Angelina Jolie är triumferande: hon lyckades uppnå det hon kämpade för länge. Som det blev känt diskvalificerades domare John Oderkirk, som fattade ett beslut till förmån för Pitt i sin kamp om vårdnaden om barn. Det betyder att alla beslut som fattats av honom kommer att annulleras. Domarens diskvalificering godkändes av Los Angeles Second Circuit Court of Appeals. Detta rapporterades av publikationen Page.six.
Den här historien började förra sommaren. Sedan bestämde Angelina, som kände att vågen i rättegången med Brad uppenbarligen inte lutade åt hennes håll, att bli av med domaren, som, som hon trodde, ställde sig på Pitt. I augusti 2020 lämnade hon in en framställning som krävde att domaren skulle återkallas - på grundval av att han påstås tidigare ha haft affärskontakter med sin före detta man och därför inte enligt skådespelerskan kunde vara objektiv i sin tvister med Brad. Men då avslogs skådespelerskans framställning, eftersom Brad tycktes kunna bevisa att Oderkirk hade långvariga kontakter med Jolie själv och att hon själv deltog i hans val.
Så processen fortsatte, och i maj i år fattade domaren ett beslut: att ge Pitt och Jolie lika vårdnad om sina fem yngsta biologiska och adopterade barn. Jolie såg detta som ett förkrossande nederlag, för hon kämpade i nästan fem år för att inte tillåta detta för Brad. Skådespelerskan lovade då offentligt: hon kommer inte att acceptera den nuvarande situationen och kommer fortfarande att uppnå sitt mål. Sedan överklagade hon.
Och nu, efter en rad utfrågningar, av vilka de första ägde rum tidigare denna månad, dömde hovrätten plötsligt Jolies fördel. Såvitt är känt presenterades inga nya argument för att diskvalificera domaren.
Brad Pitt har redan lyckats reagera på domstolens beslut. I sitt uttalande till domstolen kallade han diskvalificeringen av domaren helt ogrundad. Och han lovade att han i sin tur skulle överklaga detta beslut. Det vill säga, det kommer att överklaga hovrättens beslut!
Faktum är att Pitt har mycket att kämpa för. Och det handlar inte bara om vårdnaden om de barn han älskar. Bland de beslut som upphävdes av domarens diskvalificering var ett som kan förstöra Pitts liv om det förhandlas om. Faktum är att Jolie i mars i år lämnade in en framställning till domstolen för att låta henne och Brads yngre barn - Shiloh, Zakhara, Vivienne och Knox - vittna i domstol mot sin far. Hon uppgav då att hon tänker bevisa att Pitt är en person med en historia av våld i hemmet. Och att en sådan person aldrig ska lita på vårdnaden om barn. Men enligt Kaliforniens lag får barn över 12 år vittna i domstol om de vill, men domare Oderkirk beviljade inte sådant tillstånd.
Jolie protesterade sedan våldsamt, konstaterade att domaren kränkte hennes barns lagliga rättigheter, men allt var förgäves. Men nu, med alla domarens beslut upphävda, kommer hon oundvikligen att väcka frågan om barnens vittnesmål mot Pitt igen. Samtidigt är Brads fans övertygade om att Angelina lyckades vända barnen mot sin far och att de kommer att säga vad hon vill i domstol. När allt kommer omkring, om hon inte var säker på detta, hade hon inte startat den här verksamheten.
Om allt går som Jolie vill, kommer Pitt att skämmas offentligt. Även om hans skilsmässa från Angelina har dragit ut sedan hösten 2016 och hon har försökt anklaga honom för våld i hemmet från början, har hon hittills inte kunnat bevisa ett enda ord av sina anklagelser. Och detta trots att fallet då utreddes inte bara av socialtjänsten, utan också av FBI. Och nu kan barnens vittnesbörd, sannolikt, åtminstone inte helt sant, krossa inte bara bilden utan också Pitts karriär. När allt kommer omkring, vem skulle ge roller till en person som är offentligt engagerad i våld i hemmet? Erfarenheten av Johnny Depp, som dömdes i rätten som den som är skyldig till att ha slagit Amber Heard's fru, visar att studior kategoriskt är ovilliga att ta itu med skådespelare som "smutsat sitt rykte" så att deras egna inte ska lida.
