Under lång tid har microblading varit kungen av ögonbryn permanent. Men kronan slogs av denna teknik. Och av en anledning, eftersom kunder ofta fick ärr istället för perfekta ögonbryn. Säkrare och effektivare nanoblading blir nu på modet. Hur är han bättre än föregångaren?
Varför microblading överges
Microblading för ungefär fem år sedan kallades ett brådska i permanentvärlden. Det uppfanns i asiatiska länder. Asiater har tätare hud än européer, och det är svårare att leverera pigment när man drar ögonbrynen genom en nål. Därför fick de ett snitt i huden med ett blad för att bättre leverera färgpigmentet till de djupa skikten. Många skrytte med selfies med perfekta ljusa ögonbryn efter proceduren. De skrek att resultatet är bättre än efter nålen på den klassiska permanenten.
Men bakom kulisserna fick det fruktansvärda konsekvenser, nämligen ärr som dök upp efter allvarliga skador på dermis med ett blad. I vissa fall kunde befälhavaren också röra hårsäckarna, så mycket att några av dem som upplevde myroblading fick sina ögonbryn praktiskt taget sluta växa. Inte överraskande, idag erbjuder inte alla salonger denna metod för ögonbryn permanent.
Vad är kärnan i nanoblading
Microblading ersatte nanoblading vid stolpen. Kärnan i metoden är samma användning av ett blad, men bara nano-blad. Den är så tunn att den nästan ser ut som en klassisk permanent nål. Enligt utvecklarna av tekniken skadar ett sådant verktyg därför inte huden allvarligt och berör inte hårsäckarna.
Nanoblading låter dig rita fina hårstrån, levererar djupt pigment, ger ljusa, vackra och naturliga ögonbryn, som trendens grundare säger. Resultatet varar i två år, efter korrigeringen. Hittills tar nanoblading bara fart. Låt oss se om han kommer att ha motståndare, samma som för microblading, eller tvärtom, den nya tekniken kommer att försenas länge.
